|
Номер сообщения: 531
|
spdr
Группа: Members
Сообщений: 101
Дата регистрации: января 2005
|
|
Отправлено: апреля 06 2005,14:58 |
|
|
Цитата ([ESp]KONTRAbas Barabasoff @ Апр. 06 2005 14:54) | я вам ен судья предлагаю кинуть орел-решка... |
а серьёзно??
-------------- Случай как лотерея ! Повезло , ты им воспользуешся , а нет так нет ...
|
|
|
|
Номер сообщения: 532
|
n52.rus|Rain
Группа: Командный игрок
Сообщений: 74
Дата регистрации: декабря 2004
|
|
Отправлено: апреля 06 2005,15:07 |
|
|
Я вот тоже считаю, что неправильно осудили... Я конечно демку не видел... Но как понимаю, флеш была кинута просто для отвода глаз, если потом был раш на верхную закладку... То тут он не виноват.. Там больше некуда флеш кидать... Там все непроизвольно получается... Можно конечно пройти вперед и от стены кинуть внутрь на железо, но там убить могут и не получится быстрого раша... Так вот...
|
|
|
|
Номер сообщения: 533
|
BizoHbI4
Группа: Members
Сообщений: 4
Дата регистрации: апреля 2005
|
|
Отправлено: апреля 06 2005,15:10 |
|
|
гДЕ ОСТАЛЬНЫЕ ДЕМКИ !!!!
отстой ! некоторых аш по две штуки !! а большинства нет !
|
|
|
|
Номер сообщения: 534
|
n52.rus|Rain
Группа: Командный игрок
Сообщений: 74
Дата регистрации: декабря 2004
|
|
Отправлено: апреля 06 2005,15:12 |
|
|
Обойдессяяя... ))))
|
|
|
|
Номер сообщения: 535
|
alliance | alex
Группа: Members
Сообщений: 34
Дата регистрации: сентября 2004
|
|
Отправлено: апреля 06 2005,15:52 |
|
|
Цитата (BizoHbI4 @ Апр. 06 2005 15:10) | гДЕ ОСТАЛЬНЫЕ ДЕМКИ !!!!
отстой ! некоторых аш по две штуки !! а большинства нет ! |
Демки с ФАРШЕМ не выкладывают!!! Тебе хватит и финальных!!! Так что смотри какие есть...
|
|
|
|
Номер сообщения: 536
|
kntrbs
Группа: Members
Сообщений: 2066
Дата регистрации: августа 2002
|
|
Отправлено: апреля 06 2005,15:58 |
|
|
Цитата (spdr @ Апр. 06 2005 14:58) | Цитата ([ESp]KONTRAbas Barabasoff @ Апр. 06 2005 14:54) | я вам ен судья предлагаю кинуть орел-решка... |
а серьёзно?? |
а если серьезно: 1. Игра не являлась принципиальной - (не за призовые места) 2. Команда использовавшая баг выигрывала со счетом 10-4 - это нельзяназвать предномерянным так как смысла нет рисковать дисквалификацией ради одной лишней победы.
Посему, мое мнение: - надо было сделать предупреждение, в крайнем случае защитать поражение в раунде для стлкра (10-5) - но мое мнение это только мое мнение - я не находился рядом с играющими и не полностью владею ситуацией, посему в данном случае решение организаторов не может быть оспорено или признано неверным и остается на совести самих организаторов.
-------------- ЗАБИЛ ЗАБИЛ2 ЗАБИЛ3
|
|
|
|
Номер сообщения: 537
|
Dvr
Группа: Members
Сообщений: 37
Дата регистрации: июля 2004
|
|
Отправлено: апреля 06 2005,20:31 |
|
|
Цитата | 1-е преднамеренность - была 2-е влияние 100% 3-е никак 4-е 10-4 ( вроде ) 5-е вшм(высшая мера наказания) 6-е важность игры 0 (1\32 вроде !) 7-е отличный пример для остальных!!! |
1) Преднамеренности не было, это я тебе уже объяснил по моему еще и на чемпионате (счет говорит сам за себя) 2) Влияние на игрока было (он ослеп), последствий НИКАКИХ 3) Это единственный пункт в котором ты прав 4) 11-4 - в пользу тим Stalker 5) Это был их единственный шанс который они неупустили 6) Любая игра важна 7) Ага, мол чтоб другие знали? Отличный значит пример, ты на самом деле мудак....
Цитата | Да кстати , не смотря на то что дискв или нет выбирать не тебе а мне давай у контрабаса спросим , кто прав а кто виноват!!! |
Котрабас прав по всем пунктам, Вы организаторы и Вам решать кого Киллять, кого Дисквалифицировать, На ком показывать "Отличный пример для остальных"(пример показал какие Вы хорошие, квалифицированные,опытные Судьи)
2огонек: Спасибо за высказанное мнение и понемание
-------------- Сразился с лучшим , умер как все
|
|
|
|
Номер сообщения: 538
|
Doc.[aka]MegaLoL*;)
Группа: Members
Сообщений: 9
Дата регистрации: марта 2005
|
|
Отправлено: апреля 07 2005,15:47 |
|
|
to Dvr Ты полностью прав! Какая интересно преднамеренность? Очевидно не было никакой предномеренности. А на счет судейства это был полный п....
-------------- Хорошо там где нас нет.... и вообще никогда не было!!!)))
|
|
|
|
Номер сообщения: 539
|
Dvr
Группа: Members
Сообщений: 37
Дата регистрации: июля 2004
|
|
Отправлено: апреля 07 2005,18:13 |
|
|
Цитата | to Dvr Ты полностью прав! Какая интересно преднамеренность? Очевидно не было никакой предномеренности. А на счет судейства это был полный п.... |
Пасиб.... ps:На это тебе есть что сказать Главный Судья ? Помоему все понятно spdr... хотяб извинились бы за промах в судействии.......
-------------- Сразился с лучшим , умер как все
|
|
|
|
Номер сообщения: 540
|
spdr
Группа: Members
Сообщений: 101
Дата регистрации: января 2005
|
|
Отправлено: апреля 08 2005,15:09 |
|
|
Цитата (Dvr @ Апр. 06 2005 20:31) | Цитата | 1-е преднамеренность - была 2-е влияние 100% 3-е никак 4-е 10-4 ( вроде ) 5-е вшм(высшая мера наказания) 6-е важность игры 0 (1\32 вроде !) 7-е отличный пример для остальных!!! |
1) Преднамеренности не было, это я тебе уже объяснил по моему еще и на чемпионате (счет говорит сам за себя) 2) Влияние на игрока было (он ослеп), последствий НИКАКИХ 3) Это единственный пункт в котором ты прав 4) 11-4 - в пользу тим Stalker 5) Это был их единственный шанс который они неупустили 6) Любая игра важна 7) Ага, мол чтоб другие знали? Отличный значит пример, ты на самом деле мудак....
Цитата | Да кстати , не смотря на то что дискв или нет выбирать не тебе а мне давай у контрабаса спросим , кто прав а кто виноват!!! |
Котрабас прав по всем пунктам, Вы организаторы и Вам решать кого Киллять, кого Дисквалифицировать, На ком показывать "Отличный пример для остальных"(пример показал какие Вы хорошие, квалифицированные,опытные Судьи)
2огонек: Спасибо за высказанное мнение и понемание |
Слышь чё ты внатуре загрубил ! Ты за базаром своим следи за 1 -й раз не ответил за мудака второй лаешь , чё отвечать то будешь или мозгов не хватает !!! n00b !!!
-------------- Случай как лотерея ! Повезло , ты им воспользуешся , а нет так нет ...
|
|
|
|
|
|